Masalah antarmuka kaki/mulut di pusat engkol iklim NZ
Saya tidak mengembara ke sisi gelap sangat sering – penggila iklim NZ adalah kelompok yang tidak membangun di saat-saat terbaik – tetapi saya agak terkejut menemukan diri saya ditampilkan dalam berita utama mereka saat ini – National Geographic mengabaikan kebutuhan akan bukti. Bukannya mereka tahu itu saya – tingkat beasiswa yang dipamerkan bahkan lebih buruk daripada kontribusi mereka satu-satunya pada literatur ilmiah.
Penulis, pemilik blog Richard Treadgold, membiarkan dirinya sedikit mengoceh tentang sebuah paragraf yang katanya berasal dari baru-baru ini Nasional geografis buletin, diilustrasikan dengan gambar yang dia klaim berasal dari NIWA. Kata-kata yang dicercanya tampak asing bagi saya, dan juga agak kuno. Kemudian uangnya jatuh: itu adalah paragraf yang saya tulis satu dekade lalu, dalam fitur untuk Geografis Selandia Baru majalah. Anda dapat membaca semuanya di sini, dan Anda akan melihat bahwa foto tajuk adalah yang diklaim Treadgold berasal dari National Institute for Weather & Atmospheric Research (NIWA).
Biarkan saya meringkas ini. Homili kecil Treadgold tentang perlunya bukti bukan hanya omong kosong, itu adalah beasiswa yang buruk: mengutip majalah yang salah, artikel dari dekade yang salah, dan menyalahkan NIWA atas sesuatu yang tidak mereka lakukan. Sayangnya, itu setara untuk kursus.
Saya akan menyerahkan kata terakhir kepada salah satu kelompok kecil komentator yang melek ilmiah yang dengan berani menunjukkan kesalahan yang melekat di hampir semua terbitan Treadgold. Di bawah siaran pers dari engkol iklim, mengeluh bahwa Royal Society of NZ gagal memberikan bukti tentang realitas perubahan iklimSimon menulis:
Keluhan Anda tampaknya Royal Society memberi Anda banyak informasi yang tidak dapat Anda pahami. Itu bukan kesalahan Royal Society.
Sungguh demikian, Simon.
Terkait
Sumber :