Kanadalaisten tyytyväisyys Kanadaan maana laskee edelleen, etenkin mitä tulee käsityksiin poliittisista instituutioistamme, ja nuoremmilla kanadalaisilla on synkimmät näkemykset kansasta kaikista ikäryhmistä.
(Tietolähde: Nanos Research)
Uusi Nanos Researchin kansallinen tutkimus osoitti, että noin kaksi kolmesta kanadalaisesta (64 prosenttia) sanoo olevansa tyytyväinen Kanadaan maana.
Se on 10 prosenttia vähemmän kuin vain kaksi vuotta sitten, jolloin 74 prosenttia kanadalaisista ilmaisi tyytyväisyytensä maahan.
Mitä tulee keskiarvoon – tai pisteryhmän keskiarvoon – olemme nyt 6,6/10, kun vuonna 2021 se oli 7,2.
- Vuoden 2023 keskiarvo: 6,6
- Vuoden 2022 keskiarvo: 6,8
- Vuoden 2021 keskiarvo: 7,2
“[It’s] ei ole suuri tulos”, sanoi Nanos-tutkimusjohtaja Nik Nanos CTV News Trend Linen viimeisimmässä jaksossa. “Näemme pohjimmiltaan laskun tai pudotuksen niiden kanadalaisten osuudessa, jotka ovat tyytyväisiä maahan.”
NUORI KANADIAlaisia
Tämä lasku on vielä jyrkempää, kun tarkastellaan alle 35-vuotiaita kanadalaisia, joiden pisteet putoavat 5,8:aan.
“Laita tämä asiayhteyteen… kansallinen raporttikortti tällä hetkellä olisi C. Kanadalaiset antaisivat Kanadalle C:n tyytyväisyysrintamalla. Mutta alle 35-vuotiaille henkilöille C-luokka putoaa arvoon D”, Nanos sanoi. .
Poliittisesti tämä voi olla huono uutinen vähemmistöliberaaleille, jotka ovat laskemassa, kun kyse on Nanosin viikoittaisen äänestyksen seurannan tukemisesta.
35-vuotiaiden ja sitä nuorempien ikäryhmän huonon tuloksen pitäisi olla erityisen huolestuttava liberaaleille, jotka inspiroivat valtavasti nuoria kanadalaisia vuoden 2015 liittovaltiovaaleissa, Nanos sanoi. Näissä vaaleissa 18–24-vuotiaiden äänestäjien äänestysprosentti nousi yli 18 prosenttiyksikköä 57,1 prosenttiin.
“Luulen, että jos olisit sanonut nopeasti eteenpäin vuodesta 2015 vuoteen 2023, että nuoret olisivat pessimistisimpiä, että nuoret olisivat vähiten tyytyväisiä, olisit todennäköisesti hyvin yllättynyt”, Nanos sanoi.
“Nuoret ovat yleensä kaikkein optimistisimpia ja positiivisimpia, koska he ovat terveitä, he alkavat saada töitä ja ovat tulokierroksensa alussa… joten nuo luvut [young] Kanadalaiset ja heidän tyytyväisyytensä on aivan julmaa.”
‘RIKKUNUT’ KERTOMUUS
Eikä tämä pessimismin pilvi ole jäänyt huomaamatta poliitikoilta, mukaan lukien konservatiivien johtaja Pierre Poilievre, joka näyttää käyttävän sitä hyötyäkseen. Nanosin mukaan, kun Poilievre sanoo, että Kanada näyttää “rikkinä” – kuten hän teki viime vuoden marraskuussa ja toisti uudelleen tammikuussa – se on viesti, joka resonoi kanadalaisten kanssa.
Strategia näyttää olevan pääministerin jalkojen syyksi inflaatioon johtaneista taivaan korkeista ruokalaskuistamme, ylikuormitetusta terveydenhuoltojärjestelmästämme ja kaikesta muusta, joka painaa kanadalaisia.
Poilievre yrittää maalata liberaalit suoraan “vastuussa Kanadan murtamisesta”, sanoi Nanos, joka on jyrkästi erilainen taktiikka kuin oppositiojohtajat menneisyydessä.
“Yleensä he vain periaatteessa sanovat, että päivän hallitus ei tee kovin hyvää työtä, että he ovat epäpäteviä ja [are] pallon pudottaminen”, sanoi Nanos. “Tässä nimenomaisessa tapauksessa Pierre Poilievre sanoo, että liberaalit ovat nimenomaan vastuussa Kanadan murtamisesta, ja tämä on aivan uusi retoriikan taso, jonka näemme opposition penkillä.”
Pääministeri Justin Trudeau ei puolestaan kääntänyt toista poskeaan Poilievren syytökselle.
“Haluan tehdä selväksi: Kanada ei ole rikki”, hän sanoi joulukuussa pitämässään puheessa kääntäen Poilievren väitteen päälaelleen samalla kun syytti konservatiivien johtajaa salaliittoteorioiden vahvistamisesta ja toimittajien kovien kysymysten välttämisestä.
MITEN NÄEMME KANSALLISET TOIMIELIMEMME
Nanos-kyselyssä kysyttiin myös, mitä kanadalaiset ajattelevat tärkeimmistä instituutioistamme ja kuinka ne edistävät Kanadaa, mukaan lukien poliittiset, koulutus-, terveydenhuolto-, lainvalvonta- ja taide- ja kulttuurijärjestöt.
Tutkimus osoitti, että kanadalaiset ajattelevat, että yliopistomme (keskimääräinen pistemäärä 7,3) ja terveydenhuoltojärjestelmämme (7,0) ovat Kanadan tärkeimpiä rahoittajia. Mutta he arvioivat poliittisten instituutioidenmme – mukaan lukien alahuoneen (5,7), pääministerin (4,9), senaatin (4,1) ja kenraalikuvernöörin (3,6) – alhaisimmat arvosanat osallistujien luettelossa.
Katso koko Trend Line -jakso tämän artikkelin yläosassa olevasta videosoittimesta. Voit myös kuunnella alla olevalla soittimellamme tai missä tahansa podcastisi. Seuraava jakso ilmestyy keskiviikkona 29. maaliskuuta, liittovaltion budjetin julkaisemisen jälkeen.
Sumber :