Kanadan Yhdysvaltain-suurlähettiläs sanoo, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ei ehkä ole yhtä kriittinen Kanadan puolustusmenotavoitteiden saavuttamatta jättämisestä kuin entinen presidentti Barack Obama puhui parlamentissa.
Kun Biden tekee tällä viikolla ensimmäisen virallisen valtiovierailunsa Kanadaan, keskustelut puolustuksesta ja turvallisuudesta, Noradin modernisoinnista sekä Venäjän ja Kiinan kanssakäymisestä ovat asialistalla.
Viimeinen Yhdysvaltain presidentti, joka vieraili Ottawassa – ja puhui parlamentille – oli Obama vuonna 2016, kun hän sanoi 50 minuutin puheessaan: “NATO tarvitsee lisää Kanadaa.”
Kanada on jo pitkään vaatinut puolustusmenojen nostamista kahteen prosenttiin bruttokansantuotteestaan, mikä on Naton jäsenmaiden sopima tavoite osana Walesin huippukokouksen julistusta vuonna 2014.
Mutta Kirsten Hillman kertoi CTV:n kysymysjakson juontajalle Vassy Kapelosille sunnuntaina lähetetyssä haastattelussa, että hän odottaa Bidenin “tunnustavan” vierailunsa aikana siitä, mitä Kanadan hallitus “tekee oikein”: mitä se on tehnyt, mitä se tekee ja mihin se on sitoutunut kuluttamaan.
”Tarkoittaako se, etteivät he kehota meitä tekemään enempää? Minä en tiedä. Katsotaan, hän sanoi. “Kuten sanon, uskon, että Yhdysvallat on aina innokas, että kaikki kumppanit tekevät niin paljon kuin voivat.”
“En väitä, että Yhdysvallat ei aina haluaisi nähdä Kanadan ja kaikkien liittolaisten tekevän enemmän, koska uskon, ettemme ole ainoita, joilta he usein pyytävät enemmän”, hän myös sanoi. “He ovat aina kiinnostuneita siitä, että kaikki Naton liittolaiset tekevät enemmän, mutta kokemuksessani on ehdottomasti tapahtunut muutos viimeisen parin vuoden aikana, koska he ovat todella nähneet meidän asettavan vakavia sitoumuksia pöydälle.”
Sillä välin Yhdysvaltain suurlähettiläs David Cohen kertoi Kapelosille – myös sunnuntaina lähetetyssä haastattelussa – että Kanada on “vahvistunut” monissa menositoumuksissaan, mukaan lukien Ukrainan tukeminen, ja aikoo modernisoida Noradin, joten hän “tarkastelee mieluummin Kanadan rahoitusta. käyttäytyminen ja mitä se todella tekee, toisin kuin mikä tahansa kaava.”
“Mutta se ei tarkoita, että (puolustusmenot) ei olisi eikä niiden pitäisi olla jatkuvan keskustelun aihe”, hän lisäsi. “Koska tarvitsemme enemmän dollareita puolustukseen.”
“Edessämme on 2000-luvun uhkia, jotka vaativat 2000-luvun ratkaisuja ja jotka vaativat 2000-luvun rahoitusta”, hän myös sanoi.
Erityisesti Noradin osalta Cohen sanoi, että on todennäköistä, että amerikkalainen valtuuskunta etsii tietoja siitä, milloin Kanadan sitoumukset – kuten horisontin ylittävät tutkajärjestelmät, joista sen on luvattu maksaa – toimitetaan.
“Uskon, että Noradilla on näkemys uhka-asennosta, mikä edellyttäisi kanadalaisten nykyistä suunnitelmaa aikaisempaa investointia”, hän sanoi.
Hillman sanoi, että “kulutus alkaa tapahtua” Noradin modernisoinnissa, mutta uusien järjestelmien asentaminen vie aikaa, koska niitä ei voi ostaa “hyllyltä”.
“Mitä tulee käyttöönotettavista yksityiskohdista, mielestäni on liian aikaista sanoa, että voin sanoa”, hän myös sanoi. “Nämä ovat keskusteluja, joita käymme sisäisesti selvittääksemme, kuinka aiomme hallita tätä keskustelua amerikkalaisten kanssa.”
Sumber :